Статьи 318 и 319 УПК РФ признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они:
не допускают возвращения судом заявления о преступлении по уголовному делу частного обвинения лицу, его подавшему, а также последующего отказа в его принятии к производству ввиду неполноты юридического описания или ввиду недоказанности события предполагаемого преступления, недостоверности приводимых фактических сведений, неуказания полных персональных данных лица, привлекаемого к уголовной ответственности, и свидетелей, а равно иных сведений, которыми потерпевший не может или не должен располагать; при этом суд уполномочен оказать лицу, подавшему заявление, содействие в получении таких сведений по его ходатайству;
предполагают полномочие суда при очевидном отсутствии признаков преступления, уголовное дело о котором относится к частному обвинению, возвратить заявление (с разъяснением права на обращение за защитой своих прав в ином порядке, если таковой предусмотрен законом), а в случаях, когда заявление подлежит рассмотрению в порядке частно-публичного или публичного обвинения, направить его в компетентный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
обязывают суд при возвращении заявления (а впоследствии - при отказе в его принятии к своему производству) вынести мотивированное постановление с конкретным указанием всех недостатков заявления, которое позволяет лицу, его подавшему, устранить их в установленный срок либо аргументированно оспорить решение суда; если же указанные судом недостатки были заявителем в установленный срок устранены, суд не вправе отказать в принятии заявления к производству.
Информация предоставлена компанией "Консультант Плюс"
Законопроектом регулируются:
отношения, возникающие при организации обращения, учете и обращении цифровых валют и иностранных цифровых инструментов, а также при майнинге цифровых валют, размещении, организации обращения, учете и обращении цифровых прав;
деятельность оператора информационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, организации, осуществляющей обмен цифровых валют, и цифрового депозитария, а также деятельность брокера, управляющего, управляющей компании, организатора торговли, клиринговой организации, связанная с организацией обращения цифровых валют и цифровых прав.
Законопроект в том числе вводит понятие "иностранный цифровой инструмент", предусматривает приостановление операций с цифровыми валютами на 48 часов в определенных случаях, закрепляет право Правительства РФ устанавливать особый режим организации обращения и обращения цифровых валют.
Доработаны положения законопроекта об ограничениях переводов денежных средств и приема платежей при незаконной организации обращения цифровых валют (включая закрепление понятия "неуполномоченный получатель"), а также положения о приеме цифровых валют и цифровых прав в качестве средства платежа.
Устанавливается, что в РФ не допускается делать оферты и приглашать делать оферты о приобретении цифровых валют лицами, по поручениям которых брокер не вправе приобретать цифровые валюты, а также не допускаются публичные оферты о приобретении цифровых валют и цифровых прав в обмен на ценные бумаги.
В случае принятия закона он вступит в силу с 1 сентября 2026 года, за исключением положений, для которых устанавливаются иные сроки вступления их в силу.
Информация предоставлена компанией "Консультант Плюс"
В частности, уточнен срок рассмотрения заявления о выдаче разрешения и прилагаемых к нему документов, скорректирован перечень сведений, вносимых в реестр выданных разрешений, установлено, что разрешение действует бессрочно (до ввоза медицинского изделия, на ввоз которого выдано разрешение).
Информация предоставлена компанией "Консультант Плюс"
Рассмотрены следующие вопросы:
о необходимости нотариального удостоверения решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о переизбрании (продлении полномочий) единоличного исполнительного органа;
о необходимости нотариального удостоверения решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о передаче управляющему полномочий единоличного исполнительного органа общества по соответствующему договору;
о легитимности решений участников общества с ограниченной ответственностью, принятых за пределами Российской Федерации, с отметкой иностранного нотариуса о подтверждении личности и заверении подписей (качества) представителей участников;
о подтверждении порядка принятия решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора).
Информация предоставлена компанией "Консультант Плюс"
Приказ Казначейства России от 17.04.2026 N 9н "О внесении изменений в Правила формирования номера счета бухгалтерского учета, а также порядок внесения изменений в Рабочий план счетов централизованного бухгалтерского учета в рамках единой учетной политики при централизации учета, утвержденные Приказом Федерального казначейства от 7 мая 2024 г. N 2н" (Зарегистрировано в Минюсте России 15.07.2026 N 87492)
Положения правил актуализированы в связи с принятием новых нормативных актов в сфере бухгалтерского учета государственных финансов.
Кроме того, в частности, внесено дополнение, устанавливающее порядок осуществления аналитического учета по группам видов обеспечений, предоставляемым согласно законодательству РФ о налогах и сборах, а также уточнен порядок применения счета 29 "Представленные субсидии на приобретение жилья".
Перейти в текст документа
Информация предоставлена компанией "Консультант Плюс"
Приказ ФНС России от 11.06.2026 N ЕД-1-14/390@ "О внесении изменений в приложения к Приказу Федеральной налоговой службы от 13.11.2025 N ЕД-7-14/975@" (Зарегистрировано в Минюсте России 14.07.2026 N 87480)
В новой редакции изложено приложение N 3 к Приказу Федеральной налоговой службы от 13.11.2025 N ЕД-7-14/975@ "Об утверждении формы и формата запроса, формы и формата выписки из Единого государственного реестра налогоплательщиков".
Также уточнен код формы выписки из Единого государственного реестра налогоплательщиков об отсутствии сведений (теперь - форма по КНД 1120410).
Приказ вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.
Перейти в текст документа
Информация предоставлена компанией "Консультант Плюс"
Приказ Росгвардии от 18.06.2026 N 212 "Об утверждении типовых программ профессионального обучения - программ профессиональной подготовки и программ повышения квалификации охранников" (Зарегистрировано в Минюсте России 14.07.2026 N 87478)
Утверждены:
типовая программа профессионального обучения "Программа профессиональной подготовки охранников";
типовая программа профессионального обучения "Программа повышения квалификации охранников".
Программы включают в том числе сроки обучения, условия реализации программ, их содержание, итоговую аттестацию и планируемые результаты освоения программ.
Признан утратившим силу аналогичный Приказ Росгвардии от 30.11.2019 N 396.
Перейти в текст документа
Информация предоставлена компанией "Консультант Плюс"
"Рекомендации для работодателей по разработке карьерных траекторий для работников в возрасте старше 50 лет, в том числе на основе программ профессиональной переподготовки или повышения квалификации, включая освоение ими цифровых навыков" (утв. Решением Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, протокол от 26.06.2026 N 6пр)
Настоящие рекомендации подготовлены с целью содействия работодателям в разработке мер по привлечению и удержанию, а также по поддержке работников старшего возраста и включают в себя общие положения, принципы, направления и практические шаги по формированию карьерных траекторий.
При разработке карьерных траекторий для работников в возрасте старше 50 лет следует формировать комплекс мероприятий с учетом мер государственной политики, направленной на поддержание занятости, активное долголетие и предоставление социальной поддержки лицам предпенсионного возраста.
Рекомендации адресованы руководителям организаций, специалистам служб управления персоналом, членам кадровых комиссий, представителям профсоюзных организаций, а также иным лицам, участвующим в разработке и реализации кадровой политики в отношении работников старшего возраста.
Мероприятия, предусмотренные рекомендациями, могут использоваться для разработки или уточнения собственных мер кадровой политики организациями всех форм собственности и отраслевой принадлежности, а также закрепляться в коллективных договорах, соглашениях, локальных нормативных актах, программах развития персонала и иных документах.
Перейти в текст документа
Информация предоставлена компанией "Консультант Плюс"
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2026 N 49-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 54, пункта 2 статьи 61 и статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Республики Узбекистан А."
Взаимосвязанные пункт 1 статьи 54, пункт 2 статьи 61 и статья 69 Семейного кодекса РФ признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку они не препятствуют рассмотрению и удовлетворению судами исковых заявлений о лишении родительских прав, поданных совершеннолетними гражданами, в отношении которых до достижения ими совершеннолетия родителем совершено преступление, совершение которого является основанием для лишения родительских прав.
Конституционным Судом отмечено, что лишение родительских прав как крайняя мера ответственности применяется судом только в случае виновного противоправного поведения родителей в отношении своих детей и только в ситуации, когда защитить права и интересы детей другим путем невозможно. В то же время семейное законодательство не предусматривает возможности лишения родительских прав в отношении совершеннолетнего лица.
Однако в случае совершения родителем в отношении ребенка преступления, совершение которого является основанием для лишения родительских прав (в частности, преступления против половой неприкосновенности), само по себе сохранение помимо воли ребенка, достигшего совершеннолетия, его правовой связи с этим родителем затрагивает достоинство личности и ставит под сомнение эффективность гарантий защиты потерпевших от таких преступлений вопреки статьям Конституции РФ.
Сложившиеся в правоприменительной практике подходы к истолкованию оспариваемых законоположений при предъявлении требований, направленных на лишение родительских прав в отношении несовершеннолетних детей и – в принципиальном плане – в отношении совершеннолетних детей, не расходятся с конституционными целями и ценностями. Однако отсутствие иной возможности прекратить правовую связь достигшего совершеннолетия ребенка с родителем, ранее совершившим в отношении него преступление, предопределяет необходимость истолкования взаимосвязанных пункта 1 статьи 54, пункта 2 статьи 61 и статьи 69 Семейного кодекса РФ как не препятствующих рассмотрению и удовлетворению судами соответствующих исковых заявлений о лишении родительских прав.
Подобное истолкование и применение правил о лишении родительских прав возможно лишь постольку, поскольку законодательством не предусмотрен иной правовой механизм, позволяющий прекратить правовую связь между родителем и достигшим совершеннолетия ребенком и, следовательно, обеспечить защиту интересов совершеннолетних граждан. С учетом вышесказанного федеральный законодатель, не ограничиваясь уже имеющимися мерами (в частности, в сфере алиментных и наследственных правоотношений), не лишен возможности внести в действующее правовое регулирование изменения, обеспечивающие комплексную защиту прав граждан в рассматриваемой ситуации посредством прекращения правовой связи таких родителей и детей.
Перейти в текст документа
Информация предоставлена компанией "Консультант Плюс"
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2026 N 48-П "По делу о проверке конституционности статьи 22.1 Федерального закона "О государственной кадастровой оценке" и части 3 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобами граждан Бухмиллер Инги Федоровны и Епифанова Антона Владимировича"
Статья 22.1 Федерального закона "О государственной кадастровой оценке" признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой, предусматривая в системе действующего правового регулирования механизм внесудебного определения кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости, данная норма не исключает возникновения ситуации, когда действующий добросовестно налогоплательщик – физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, лишается возможности оспорить архивную кадастровую стоимость объекта недвижимости, которая продолжает использоваться для определения налоговой базы по подлежащим уплате земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, на основании ее несоответствия рыночной стоимости этого объекта как посредством обращения в бюджетное учреждение, созданное субъектом РФ и наделенное полномочиями, связанными с определением кадастровой стоимости, так и в судебном порядке.
Федеральному законодателю надлежит внести изменения в действующее законодательство и урегулировать указанный порядок оспаривания архивной кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Впредь до внесения соответствующих изменений архивная кадастровая стоимость может быть оспорена путем подачи заявления об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости в бюджетное учреждение, созданное субъектом РФ и наделенное полномочиями, связанными с определением кадастровой стоимости, в течение одного года со дня, когда действующему добросовестно налогоплательщику – физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, стало или должно было стать известно о налогово-правовых последствиях установления кадастровой стоимости принадлежащего ему объекта недвижимости (в том числе со дня, когда направленное налогоплательщику налоговое уведомление считается им полученным), а указанное бюджетное учреждение в рамках рассмотрения такого заявления устанавливает кадастровую стоимость объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, которая подлежит применению для определения налоговой базы по земельному налогу или налогу на имущество физических лиц на 1 января соответствующего предшествующего года, в пределах трех лет, предшествующих году подачи такого заявления.
Перейти в текст документа
Информация предоставлена компанией "Консультант Плюс"
Информационное сообщение Минфина России от 13.07.2026 N ИС-учет-67 "Новое в бухгалтерском законодательстве: факты и комментарии"
Случаи ограничения доступа, а также порядок ограничения и возобновления доступа к информации в ГИРБО определены Постановлением Правительства РФ от 27 июня 2026 г. N 798.
В информации сообщается о следующем, в частности:
дополнен перечень случаев ограничения доступа к информации ГИРБО;
актуализирован состав информации, доступ к которой ограничивается;
уточнен порядок ограничения и возобновления доступа к ГИРБО;
приведены примеры перехода на применение нового порядка с 1 января 2027 года.
Перейти в текст документа
Информация предоставлена компанией "Консультант Плюс"
Письмо ФНС России от 10.07.2026 N БС-36-21/5878@ "Об уплате транспортного налога при изменении места нахождения российской организации" (вместе с <Письмом> Минфина России от 09.07.2026 N 03-05-04-04/58958, <Письмом> Минфина России от 08.07.2026 N 03-05-05-04/58651)
ФНС доведены разъяснения Минфина об уплате транспортного налога при изменении места нахождения российской организации.
Разъяснения основаны на положениях подпункта 2 пункта 5 статьи 83 и пункта 3.6 статьи 362 НК РФ.
Перейти в текст документа
Информация предоставлена компанией "Консультант Плюс"
Проект Федерального закона N 1286415-8 "О внесении изменения в статью 5 Федерального закона "О коммерческой тайне"
Согласно законопроекту режим коммерческой тайны не может быть установлен также в отношении сведений о наличии и количестве наименований ингредиентов в составе табачных изделий и никотинсодержащей продукции, приводящих к усилению никотиновой зависимости, оказывающих токсическое воздействие, имеющих канцерогенные, мутагенные, репротоксические свойства либо приобретающих такие свойства в результате их нагревания и (или) тления.
В пояснительной записке к документу отмечено, что потребители табачной продукции не обладают полной информацией об ингредиентах, содержащихся в потребляемой ими табачной продукции и приводящих к усилению никотиновой зависимости или токсическому воздействию на организм, что не соотносится со статьями 8 и 10 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Перейти в текст документа
Информация предоставлена компанией "Консультант Плюс"
Проект Федерального закона N 1286425-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (в части упрощения и оптимизации порядка осуществления закупок)
Законопроектом предусматриваются:
повышение ограничения начальной (максимальной) цены контракта для проведения электронного запроса котировок до 20 млн рублей сроком до 31 декабря 2027 года;
возможность заменять товар на товар с аналогичными характеристиками, а также изменять страну происхождения товара при условии соблюдения защитных мер в отношении российских товаров;
повышение лимита начальной максимальной цены контракта с предприятиями малого бизнеса с 20 до 30 млн рублей;
возможность изменения существенных условий контракта в ряде случаев;
сокращение срока согласования с уполномоченными органами отдельных видов закупок, сохранение права закупки у единственного поставщика для сельских населенных пунктов и уточнение порядка закупки лекарственных препаратов для конкретных пациентов;
наделение Минфина России полномочиями по разъяснению норм законодательства о контрактной системе.
Перейти в текст документа
Информация предоставлена компанией "Консультант Плюс"
"Рекомендации для работодателей по сопровождению при трудоустройстве, трудовой адаптации, социальному сопровождению и профессиональному развитию ветеранов боевых действий, принимавших участие (содействовавших выполнению задач) в специальной военной операции" (утв. решением Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений (протокол от 26.06.2026 N 6пр))
Цель рекомендаций - помощь работодателям при решении задач трудоустройства, профессиональной, социальной и трудовой адаптации и эффективной интеграции в трудовые коллективы, а также профессионального развития участников СВО.
При подготовке рекомендаций использован опыт организаций - победителей и призеров Всероссийского конкурса лучших практик подготовки кадров, проводимого при поддержке Минтруда России и Российского союза промышленников и предпринимателей, по номинации "Новая высота" - лучшие практики трудоустройства, адаптации и профессионального развития участников специальной военной операции, примеры региональных практик по сопровождению при трудоустройстве, трудовой адаптации, социальному сопровождению и профессиональному развитию участников СВО, а также опыт открытого акционерного общества "Российские железные дороги" и государственной корпорации "Ростех".
Перейти в текст документа
Информация предоставлена компанией "Консультант Плюс"
<Письмо> ТПП РФ от 29.01.2026 N ПР/0042 <О свидетельствовании обстоятельств непреодолимой силы>
Для подтверждения наступления обстоятельства непреодолимой силы представляется заявление, в котором должна содержаться информация о времени, месте, характере события, о его продолжительности и последствиях (ущербе).
К заявлению необходимо приложить копии документов компетентных органов о возбуждении уголовного дела, а также о признании заявителя потерпевшим на момент обращения с заявлением.
В качестве обстоятельства непреодолимой силы признается факт применения БПЛА, повлекший повреждение или уничтожение производственного объекта, оборудования либо иного имущества, в результате которого исполнение заявителем договорного обязательства оказалось невозможным.
Кроме того, в качестве обстоятельства непреодолимой силы может быть засвидетельствовано также применение заявителем защитных мер в связи с угрозой применения БПЛА или ракетной атаки. Влияние указанных сигналов тревоги на надлежащее исполнение договорных обязательств подлежит самостоятельному обоснованию со стороны заявителя.
Перейти в текст документа
Информация предоставлена компанией "Консультант Плюс"