Баннер в шапке
Официальный сайт
СПС "КонсультантПлюс"
(Официальный сайт)

30 декабря

Обзор законодательства Новое: юридическая пресса, комментарии и книги

 Новое: юридическая пресса, комментарии и книги

ПОСТАТЕЙНЫЕ КОММЕНТАРИИ И КНИГИ

ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

«Правовые режимы антиконкурентных действий: монография» (Егорова М. А.) ( «Юстицинформ», 2021)

В данной монографии рассматриваются специальные принципы антимонопольного регулирования: принцип непропорциональности потенциальной опасности деяния фактическим (рыночным) последствиям его совершения; ограничение конкуренции как критерий антиконкурентности действия; допустимость формально антиконкурентного действия. Автор обосновывает критерии формирования различных правовых режимов антиконкурентных действий; дифференцирует виды этих правовых режимов; проводит сравнительный анализ правовых режимов; выявляет ряд несоответствий их содержания правовой природе антиконкурентных действий; предлагает варианты трансформации правовых режимов, в частности правового режима антимонопольной ответственности.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРЕССА

Разделы:

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ

Проблемы взаимодействия муниципальных образований с органами государственной власти РФ в свете конституционной реформы 2020 г. (Беспалова М. П.) ( «Государственная власть и местное самоуправление», 2020, N 11)

В представленной статье анализируются изменения конституционного регулирования правового статуса органов местного самоуправления и их взаимодействия с органами государственной власти регионального и федерального уровня. Автором рассмотрены выделяемые в существующей правовой доктрине функции местного самоуправления; прослеживается специфика реализации тенденции к взаимной вовлеченности рассматриваемых уровней властных субъектов, объединяемых в систему публичной власти.

Конституционный статус Президента Российской Федерации в свете конституционной реформы в России (Дзидзоев Р. М.) ( «Конституционное и муниципальное право», 2020, N 10)

Автор публикации рассматривает конституционный статус Президента Российской Федерации; анализирует новые полномочия главы государства в сфере формирования и функционирования органов государственной власти с позиций правового демократического государства; особое внимание обращает на взаимоотношения Президента и Правительства Российской Федерации; исследует участие Президента в формировании федерального Правительства в соотношении с полномочиями Государственной Думы.

Местное самоуправление в системе публичной власти: новое конституционное измерение (Кожевников О. А.) ( «Государственная власть и местное самоуправление», 2020, N 10)

Автор материала анализирует положения Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. N 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» в части нормативного регулирования местного самоуправления. Он считает, что содержание отдельных элементов конституционно-правовых основ местного самоуправления изменится, однако характер и объем изменений во многом будет зависеть от положений норм отраслевого законодательства, направленных на реализацию соответствующих положений Конституции РФ.

ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

Реформа законодательства о закупках, осуществляемых отдельными видами юридических лиц, в контексте проблемы систематизации нормативных правовых актов в сфере публичных закупок (Лавров Ю. Б., Миняева А. О.) ( «Сибирское юридическое обозрение», 2020, N 3)

В статье определяются критерии публичности закупок; проводится анализ отраслей законодательства, регламентирующих государственные и муниципальные закупки, а также закупки, проводимые отдельными видами юридических лиц. Авторы подвергают критической оценке содержание законодательства о закупках отдельных видов юридических лиц; определяют перспективы правового регулирования в сфере публичных закупок. В ходе исследования сходства и различия контрактной системы закупок и закупок отдельных видов юридических лиц выявляется общая направленность целей данных отраслей законодательства при условии их юридически оформленного разграничения.

Объект административной пенологии (Дерюга А. Н., Шаклеин С. Н.) ( «Административное право и процесс», 2020, N 11)

Данная публикация посвящена изучению нового научного направления — административной пенологии, предметом которого является выявление эффективных административных наказаний, способов их применения и исполнения. Авторы работы отмечают, что объект административной пенологии охватывает процессы и закономерности существования и изменения административной деликтности, которая представляет собою совокупность всех административных деликтов в прошлом, настоящем и в будущем. Они обращают особое внимание на неоднократно совершаемые правонарушения как показатель низкой эффективности примененного ранее административного наказания.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Альтернативные иски и решения по делам о самовольных постройках (к вопросу о предмете иска и спора) (Некрасова К. А., Нестолий В. Г.) ( «Правовые вопросы недвижимости», 2020, N 2)

В представленном материале рассматривается правомерность применения альтернативных исков, т.е. исков, включающих в себя несколько исковых требований с целью предоставления суду возможности выбора способа защиты прав истца. На основании изучения правовых позиций, сформулированных в судебной практике по спорам о самовольных постройках, а также анализа цивилистической доктрины авторы приходят к выводу о том, что удовлетворение альтернативного иска возможно только в форме удовлетворения одного из содержащихся в нем требований.

Возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) суда (судьи) (Агибалова Е. Н.) ( «Законы России: опыт, анализ, практика», 2020, N 9)

В работе рассматривается проблема правового режима возмещения вреда, причиненного незаконными действиями суда. Показаны специфика применения концепции безвиновной ответственности и ее соотношение с фактом установления вины лица, чьим решением вред был причинен. Затрагиваются вопросы определения подсудности дел рассматриваемой категории. Освещается порядок выплаты денежной компенсации, представляющей собой форму ответственности государства за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Принцип исчерпания исключительного права и права на селекционное достижение (Гаврилов Э. П.) ( «Хозяйство и право», 2020, N 7)

В статье исследуется правовая природа принципа исчерпания исключительного права на селекционное достижение в рамках российского законодательства и правовой доктрины. На основании анализа отдельных положений ГК РФ о правах на результаты интеллектуальной деятельности показано соотношение вещных и исключительных прав, в т.ч. права на селекционное достижение. При этом автор приходит к выводу, что само исчерпание любого исключительного права является вещно-правовым институтом.

Посмертная передача цифровых объектов: пользовательское соглашение vs национальное наследственное право (Пучков В. О.) ( «Наследственное право», 2020, N 3)

В представленном материале анализируется практика толкования ВС РФ условий пользовательских соглашений, заключаемых между администрациями интернет-сообществ и пользователями в случаях, когда такие соглашения предусматривают ограничения передачи по наследству прав на цифровые объекты (в том числе аккаунты пользователей). При этом показано, что в отдельных случаях ВС РФ фактически допускает правомерность установления таких ограничений. Обосновывается точка зрения, согласно которой правоотношения между пользователем и интернет-сообществом являются потребительскими.

Некоторые проблемы правопреемства при приобретении выморочного имущества (Сауткина Е. А.) ( «Нотариус», 2020, N 6)

В данной публикации проанализированы вопросы, возникающие при применении норм о приобретении публично-правовыми образованиями выморочного имущества. Автор говорит о необходимости изменения законодательства по рассматриваемому вопросу; считает, что следует закрепить срок для формального принятия публично-правовыми образованиями выморочного имущества; установить возможность отказа от выморочного имущества в пользу определенных категорий лиц. В работе также освещается проблема наследования по завещанию юридическими лицами, не являющимися собственниками своего имущества.

ФИНАНСЫ

Управление золотовалютными резервами: к вопросу о понятии (Арзуманова Л. Л., Логвенчева А. О.) ( «Актуальные проблемы российского права», 2020, N 11)

Авторы статьи проводят исследование категории «управление золотовалютными резервами». Они отмечают отсутствие ее нормативно закрепленного определения; выделяют несколько признаков, уточненных в целях их применения к управлению золотовалютными резервам; вносят авторское определение категории «управление золотовалютными резервами». В частности, считают возможным определение управления золотовалютными резервами как особого вида государственной деятельности по формированию, хранению и использованию золотовалютных резервов, осуществляемого Минфином России и Банком России.

ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Онлайн-урегулирование споров в сфере электронной коммерции (Цирин А. М., Цирина М. А.) ( «Международное публичное и частное право», 2020, N 6)

Работа содержит подробный анализ международных правовых основ согласительных процедур и онлайн-урегулирования споров. Авторы исследуют понятийный аппарат онлайн-урегулирования споров в сфере электронной коммерции, предмет данной категории споров, а также субъектный состав их разрешения, включая соответствующие специализированные организации, в том числе медиативные центры, а также специализированных субъектов, таких как интернет-омбудсмены, омбудсмены по электронной коммерции и др. В статье рассматривается процедура онлайн-урегулирования споров, а также деятельность платформ по онлайн-урегулированию споров и лиц, администрирующих их деятельность, включая их функциональные обязанности.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ

Уголовные санкции-наказания для юридических лиц в странах континентального права (романо-германской правовой семьи) Западной Европы (Федоров А. В.) ( «Российский следователь», 2020, N 8)

В статье проведен сравнительно-правовой анализ подходов к регламентации уголовной ответственности юридических лиц в некоторых европейских правопорядках. Автором рассмотрена система уголовных санкций, применяемых к юридическим лицам при совершении ими уголовных правонарушений различных категорий. Освещены особенности таких санкций, как штраф, конфискация, признание вины, а также ликвидация как высшая мера юридической ответственности юридического лица.

Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК РФ): вопросы квалификации (Русскевич Е. А.) ( «Уголовное право», 2020, N 5)

Представленная публикация посвящена исследованию проблем квалификации преступных деяний по статье 274 УК РФ. Проанализировано содержание элементов состава преступления, установленного данной нормой. Рассмотрены признаки преступлений, квалифицируемых в соответствии с данной статьей. В частности, автором отмечается бланкетный характер рассматриваемой нормы, отсылающей к правилам эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей, которые, согласно правовой доктрине и судебной практике, могут быть как установлены на уровне нормативно-правового регулирования, так и сформулированы в рамках правил эксплуатации технических средств, должностных инструкциях и регламентах, определяющих обязанности лиц по использованию информационных технологий.

О понятии и признаках экологических преступлений, в том числе посягающих на незаконную добычу водных биологических ресурсов (Зубкова А. В.) ( «Российская юстиция», 2020, N 11)

Автор статьи рассматривает понятие экологического преступления, раскрывает его сущность, дает характеристику его объекта, приводит статистические данные, характеризующие данный вид преступной деятельности. В работе также приводится анализ законодательных и теоретических подходов к определению экологического преступления.

ПРАВОСУДИЕ

Особенности оспаривания сделок юридических лиц по специальным основаниям, установленным законодательством о банкротстве (Барциц И. Н., Быков В. П., Черникова Е. В., Маркелова И. В.) ( «Современное право», 2020, N 11)

Авторами данного материала анализируются правовые основания оспаривания совершенных юридическими лицами сделок по специальным основаниям, предусмотренным действующим законодательством о банкротстве. Они рассматривают особенности оспаривания сделок должника, оспаривание подозрительных сделок, а также сделок, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими кредиторами.

Электронные доказательства: понятие и признаки (Журкина О. В.) ( «Российская юстиция», 2020, N 9)

В статье исследуются особенности использования электронных доказательств при рассмотрении судебных споров. Дан обзор представленных в правовой литературе точек зрения относительно дефиниции термина «электронное доказательство». Автором освещены отдельные правовые позиции, касающиеся использования в судопроизводстве материалов, подтверждающих обмен сообщениями между сторонами с использованием электронной почты, мессенджеров и иных средств электронной коммуникации.

Особенности действия принципа состязательности на стадии возбуждения дела в гражданском судопроизводстве (Плотников Д. А., Усцов Д. К.) ( «Арбитражный и гражданский процесс», 2020, N 9)

В статье рассматривается принцип состязательности в рамках досудебного производства в гражданском процессе. На основании анализа материалов судебной практики авторы приходят к выводу о наличии отклонения от принципа состязательности в пользу истца на стадии возбуждения гражданского дела в связи с практикой оставления искового заявления без движения. В целях преодоления указанной проблемы предлагается закрепить принципы гражданского судопроизводства в тексте ГК РФ.

Использование специальных знаний для защиты прав потерпевшего в уголовном процессе (Ватутина О. Ю.) ( «Адвокатская практика», 2020, N 6)

В данной работе исследуются системные проблемы защиты прав потерпевшего при расследовании и рассмотрении уголовных дел. Автор выявляет пассивную роль потерпевшего в уголовном процессе; приводит выводы о несоответствии статуса стороны уголовного процесса и ее прав, предоставленных потерпевшему, фактическим возможностям по участию потерпевшего в доказывании. В статье исследуются особенности участия потерпевшего в доказывании; устанавливается специфичность процесса доказывания с использованием специальных знаний; устанавливается значимость заключения и показаний специалиста как доказательств для защиты прав и интересов потерпевшего; выявляются проблемы использования заключения и показания специалиста в качестве доказательств.

Наложение ареста на электронные сообщения, их осмотр и выемка (Соколов Ю. Н.) ( «Российский следователь», 2020, N 10)

В материале рассматриваются процессуальные особенности использования передаваемых и сохраняемых интернет-провайдерами и операторами связи электронных сообщений в качестве доказательств в уголовном процессе. Освещены проблемы, возникающие при применении существующих уголовно-процессуальных норм для регулирования проведения выемки электронных сообщений. Сформулированы предложения по совершенствованию нормативного регулирования с целью расширения рамок следственных действий, осуществляемых с информацией, зафиксированной в электронном виде.

К вопросу о специализации производства по уголовным делам в отношении предпринимателей (Аширбекова М. Т., Попова Л. В.) ( «Уголовное судопроизводство», 2020, N 4)

В публикации обосновывается целесообразность выделения уголовных дел по преступлениям, связанным с ведением бизнеса (предпринимательским преступлениям) в отдельный вид процессуального производства. Обозначены доктринальные проблемы реализации подобной меры, включающие в себя применение критериев специфики деятельности обвиняемых, а также характера и состава совершенного преступного деяния. Авторами рассматривается соотношение категорий «хозяйственная деятельность», «предпринимательская деятельность» и «экономическая деятельность». Предложено определение категории предпринимательских преступлений.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Отказ обвиняемого от субъективного права в уголовном процессе: прецедентная практика Европейского суда по правам человека в отношении России (Чеботарева И. Н., Ревина И. В., Пашутина О. С.) ( «Международное уголовное право и международная юстиция», 2020, N 6)

Статья посвящена исследованию правовых позиций Европейского суда по правам человека по спорам, связанным с реализацией отказа обвиняемого от принадлежащего ему субъективного права в российском уголовно-процессуальном законодательстве и правоприменительной практике. Представлена характерная для международной системы защиты прав человека концепция толкования отказа лица от процессуального права. Авторами проанализирована судебная практика ЕСПЧ по делам рассматриваемой категории в отношении России. Выявлены виды прав, отказ от которых исследовался судом, при этом отмечается значительное количество нарушений, имевших место в связи с такими отказами.

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс».

30.12.2020, 32 просмотра.

Баннер в подвале Баннер в подвале 2
© 1993-2021
ООО “КонсультантПлюс Волгоград»
400005, г. Волгоград, ул. Советская, 34
тел./факс: (8442) 43-27-27 (многоканальный)
e-mail: info@consvlg.ru

Создание сайта: Веб-решение